Charlize Theron je prelijepa žena. Talentirana je koliko je i lijepa. Jedini razlog zbog kog sam prvo upotrebila prvi pridjev pa tek onda drugi je zato što je ovo priča o njezinom izgledu. Izgled poput njezinog ne dolazi iz jedne stvari. To znamo. Nisam cinična, naprosto je očito. Osim dobre genetike koja je uvijek bila očigledna, postoji cijeli sustav iza toga. Način života, tretmani i procedure koje se rade kontinuirano, ljudi koji ih rade, trud koje se ulaže godinama, razina samodiscipline koja nema veze s realnim životom većine nas. No, ni Charlize Theron nije većina ljudi.
Ne slažem se sa onima koji omalovažavaju taj trud i misle da je “nekom lako” tako dobro izgledati jer ima novca, ima pomoć, to joj je posao… bla bla bla. Znate na što mislim. Voljela bih ih vidjeti da ulože trećinu tog truda i samodiscipline pa da im netko kaže da svoj rezultat nisu zaslužili. As if.
KAKO JE CHARLIZE THERON JE POSTALA META
Zadnjih dana Charlize Theron je na udaru jer je izjavila da je za njezin izgled zaslužna LED maska “u kojoj živi”, točnije infracrvena svijetlost. Ok. Ne sumnjam da je koristi, zašto i ne bi, dobra je stvar. Video je kratak, izmontiran, napravljen kao click bait. I to je ok. Ono što smeta jest činjenica da ta rečenica o LED maski zauzima prostor koji očito nije njezin.
Nije ovo prvi put. Samo se mijenja predmet. Jednom je to nešto iz kuhinje (tko bi zaboravi J Lo i maslinovo ulje), drugi put “jednostavna rutina”, dvije-tri aplikacije botoksa u živote (e, moja Kendall), sada hi tech gadget. Obrazac je isti. Uzme se dio i pusti ga se da izgleda kao cjelina pa se onda se svi trebamo praviti da to ima smisla.
Ne znam da li itko u to vjeruje ali svi smo navikli na tu vrstu objašnjenja. Jednostavno, čisto, dizajnirano da prođe. U teoriji ne otvara ništa što bi moglo biti nezgodno.
U praksi je, pak, veoma nezgodno jer razlika između onoga što se kaže i onoga što gledamo nije mala i ne može se prekriti jednom rečenicom, ma koliko ona bila pametno i taktički složena. Charlize Theron nije, istina, eksplicitno negirala bilo što – samo je fokus stavila na svoj omiljeni gadget. Poštenije nego J Lo i Kendall koje su groteskne do mjere da se čovjek zapita lažu li odista i sebe, a ne samo nas, nepoznatu masu koja ih gleda.
LED maska ovdje nije tema. Tema je koliko puta ćemo još slušati istu priču, samo s novim detaljem.
Iskreno, nisam ovakvu demagogiju očekivala od Charlize, no nekako joj ni ne zamjeram. Pre bih očekivala da je zabranila da joj se postavi takvo pitanje. Nikada nije djelovala kao da mora objašnjavati i pojednostavljivati stvari da bi se dopala.
Ipak, rečenica koju je izgovorila nikada ne postoji sama za sebe. Ona uvijek funkcionira u širem kontekstu u kojem se traži objašnjenje za ženski izgled. Čega je on rezultat je, s jedne strane, nebitna stvar. Pitanje je ono što je već na početku pogrešno.
Nitko pri zdravoj pameti ne bi stavio LED masku i očekivao da za mjesec dana bude Charlize. Već mi je muka od toga što javnost zahtijeva objašnjenja, i od doktora koji serviraju objašnjenja za žene koje im nisu ni prošle pored ordinacija. Charlize Theron ne prodaje nam svoju liniju kozmetike niti svog estetskog kirurga, već ponekad Dior parfem i nakit, ostavimo je na miru. Pitanje bez poštovanja zaslužuje okrnjen odgovor.
Zašto bi se Charlize objašnjavala nekom tipu? A ne znam jeste li primijetili koliko brzo takve izjave počnu zvučati kao pravdanje. Charlize Theron koristi LED masku i to je odjednom informacija koja se lijepi za sve ostalo.
Jedna rečenica, spremna da se ponovi još sto puta bez ikakvih dodatnih pitanja. Može se koristiti za napad, može se koristiti kao odbrana – malo me podsjeća na onu Bajaginu pjsemu koju sam voljela u vrtiću: “Vidi šta smo ti uradili od pesme, mama (ma-ma-ma-ma-ma) / Vidi šta smo ti uradili od pesme mi / Okrenuli je, promenili je i nešto sasvim drugo snimili / Vidi šta smo ti uradili od pesme mi”.
Charlize Theron i njezina LED maska će proći. Kao i svaki sličan mamac prije ovoga. Zamijenit će je nešto drugo, jednako “konkretno”, jednako lako za prenijeti dalje i komentirati, za svađati se s drugima i sa sobom. Ono što ostaje je način na koji takve rečenice cirkuliraju i činjenica da pritom izgube gotovo svaku vezu s istinom.
